Localisation de Zoar
Steven Collins répond à une lettre de Bill Schlegel
Dans l’article “Où Est Sodome? » dans le numéro de mars/avril 2013 de BAR, archéologue Steven Collins combine des indices de la géographie biblique avec des preuves archéologiques du site de Tall el-Hammam en Jordanie pour suggérer que l’auteur de Genèse 13 a localisé Sodome dans une zone fertile au nord-est de la mer Morte. Cependant, tous ne sont pas d’accord avec l’évaluation de Collins. Dans le numéro de juillet/août 2013, Collins a répondu à la question de la lectrice Shirley S. Reed sur l’emplacement de Zoar. Ci-dessous, lisez le commentaire de Bill Schlegel sur l’emplacement de Zoar ainsi que la réponse de Steven Collins.
Bill Schlegel sur l’emplacement de Zoar
La carte de Madaba du Vie siècle de notre ère.
L’interprétation de Steve Collins de l’emplacement de Zoar* sur la carte de Madaba est défectueux. La rivière Zered, qui se jette dans la partie sud-est de la mer Morte, est représentée et clairement étiquetée sur la carte de Madaba. Zoar est situé au sud de l’embouchure de la rivière Zered. La carte de Madaba ne représente pas seulement la “moitié nord” de la Mer Morte, comme l’affirme Collins. Le Lisan (langue) n’est pas non plus absent de la carte en raison des “faibles niveaux d’eau. »Peut—être exactement le contraire est-il vrai – la carte de Madaba ne représente pas de Lisan en raison des niveaux d’eau élevés.
La tentative de Collins de déplacer Zoar de près de l’embouchure du Zered à près de l’embouchure de l’Arnon est également défectueuse (d’ailleurs, la rivière Arnon est représentée sur la carte de Madaba, plus au nord). Il cite Deutéronome 2:4-5, 9, 34:1-3 et Josué 13:8-28 comme preuve que parce qu’Israël ne devait pas déplacer Moab ou Edom, Zoar ne peut pas être aussi loin au sud que l’embouchure du Zered. Collins ne se rend pas compte que le territoire de Moab interdit à Israël se trouvait dans les hauteurs au-dessus de la vallée du Rift. La vallée du Rift et la Mer Morte sont des régions distinctes qui n’étaient pas interdites à Israël “ jusqu’à Zoar.”
Déplacer Zoar à l’embouchure de l’Arnon n’améliore pas le cas de Collins pour Sodome de toute façon. De la bouche de l’Arnon à Tall-Hammam, où il veut placer Sodome, il y a encore plus de 40 miles.
Le meilleur emplacement pour Zoar est sur le côté sud-est de la mer Morte.
– Bill Schlegel
À part Israël, aucun pays n’a autant de sites et d’associations bibliques que la Jordanie: le mont Nébo, d’où Moïse a regardé la Terre Promise; Béthanie au-delà du Jourdain, où Jean a baptisé Jésus; La grotte de Lot, où Lot et ses filles ont cherché refuge après la destruction de Sodome et Gomorrhe; et bien d’autres. Voyagez avec nous sur notre voyage dans le passé dans notre eBook gratuit Explorer la Jordanie.
Steven Collins Répond à Bill Schlegel
Avec tout le respect que je vous dois, le point de vue de M. Schlegel sur l’emplacement de Zoar est un cas classique de “voir ce que l’on veut voir” et de “croire ce que l’on veut croire” malgré les faits. J’aborderai ses points vis-à-vis de mon emplacement de Zoar [au / près du confluent de l’Arnon (Oued Mujib) avec la mer Morte] dans l’ordre de ses objections.
Sa première protestation a trait à la carte de Madaba du vie siècle de notre ère. J’ai étudié cette carte en détail pendant de nombreuses années. Plus récemment, lors du tournage d’un documentaire pour National Geographic, tout le sol de l’église byzantine qui contient la carte en mosaïque a été nettoyé et nettoyé afin que je puisse l’examiner personnellement en détail (sur mes mains et mes genoux!). L’une des premières choses que j’ai remarquées a été que certaines des « lectures » et des « affectations » traditionnelles de certains endroits sur la carte étaient évidemment erronées et basées sur des interprétations de la géographie chargées d’hypothèses qui sont probablement fausses. Les emplacements sur la carte notés par Schlegel en font partie.
L’auteur Steven Collins dans un grand champ avec des pierres dressées, des cercles de pierre et des dolmens près de Tall el-Hammam, un site qu’il associe à Sodome biblique.
Il suppose que la grande représentation de la rivière sur la carte juste au nord de Zoora (Zoar) est le Zered. Cependant, les lettres conservées sur la carte, bien que généralement lues “-ARED” sont en fait “-AREA ». » Il n’y a pas de delta. Mais même si elle était “Zared”, l’emplacement de la rivière Zered sur n’importe quelle carte est basé sur sa prédisposition à Zoar, et non sur des informations objectives sur l’emplacement de la rivière Zered. Si l’on place Zoar sur l’Arnon/Wadi Mujib, alors, il pourrait être étiqueté « Zared!”
Alors, qu’est-ce qui est réellement représenté sur la carte de Madaba ? C’est un fait absolu que la carte de Madaba ne présente que le bassin nord profond de la mer Morte. Ceci est assez bien détaillé dans les travaux géologiques de Neev et Emery La destruction de Sodome, Gomorrhe et Jéricho1 et de nombreuses autres ressources géologiques. Sur la base de nombreux ensembles de données traitant des anciens niveaux de la mer Morte, il est clair que pendant la période romaine et byzantine, le niveau de la mer Morte était encore plus bas qu’aujourd’hui — environ-440m. Comme le soulignent Neev et Emery, à l’époque où la carte de Madaba a été réalisée, il y avait pas de bassin sud peu profond, donc pas de péninsule de Lisan. Zoar était alors un port en eau profonde sur la baie de Mazra’a à l’extrémité sud du bassin nord. En outre, il y avait une voie romaine allant est / ouest sur le Lisan (impossible lorsque le bassin sud est comblé). Aujourd’hui, au bas niveau historique actuel, vous pouvez facilement voir des ruines romaines et byzantines le long de la rive orientale de la mer Morte, juste à côté de l’eau!
La suggestion de M. Schlegel selon laquelle « Peut—être exactement le contraire est vrai – la carte de Madaba ne représente aucun Lisan à cause du niveau élevé de l’eau” est faite dans une ignorance abjecte des faits. Comme l’affirment Neev et Emery“ « Comme Zoar du premier siècle après J.-C. était un port maritime, il devait être sur le rivage et devait se trouver au nord de [la voie romaine pavée traversant le Lisan] ou près de la tête de la baie de Mazra’a [à l’extrémité sud du bassin nord]. L’absence de toute indication géographique de l’existence de la péninsule [Lisan] sur la carte de Madaba conduit à une conclusion similaire. Un rivage aussi remarquable et pittoresque en forme de langue n’aurait pas été négligé par l’artiste-cartographe de cette carte. »Ils affirment en outre que « Les postures de deux cargos représentées sur la carte de Madaba impliquent que le trafic principal était entre Zoar, port à l’angle sud-est du bassin nord, et la côte nord aussi proche que possible de Jéricho, la porte de la Judée. La baie de Mazra’a a toujours été le principal, sinon le seul, havre naturel en eau profonde … Si Zoar était à Es-Safi, elle n’aurait jamais pu fonctionner comme un port efficace.”
Étant donné que la carte de Madaba ne montre que le bassin du nord profond, la grande représentation de la « rivière » au nord de Zoar n’est autre que le Wadi Mujib (Rivière / Gorge biblique de l’Arnon). C’est exactement là où il est censé être, y compris être pratiquement à l’est d’Hébron sur la carte! Il n’y a que deux oueds majeurs qui se déversent dans le bassin nord de la mer Morte: l’Oued Mujib et l’Oued Zarqa-Ma’in plus au nord. Ainsi, la « rivière » du nord (et correctement plus petite) représentée est l’Oued Zarqa. Si ce n’est pas le cas, alors la carte de Madaba devrait être déclarée une distorsion géographique inutilisable à des fins cartographiques.
Quant au point de vue de Schlegel sur Deutéronome 2:4-5, 9, 34:1-3 et Josué 13:8-28, je peux seulement dire qu’il frise le non-sens. Sa déclaration selon laquelle je ne “réalise pas que le territoire de Moab interdit à Israël se trouvait sur les hauteurs au-dessus de la Vallée du Rift”, et que “la Vallée du Rift et la Mer Morte sont des régions distinctes, qui n’étaient pas interdites, à Israël ”jusqu’à Zoar » » n’est qu’un vœu pieux. Les territoires de Moab et d’Édom (et de l’Ammon, d’ailleurs) suivaient leurs frontières de wadi / fleuve jusque dans la vallée du Rift. En effet, au temps de Moïse, même le fond de la vallée au nord-est de la mer Morte s’appelait les plaines de Moab!
Que l’allotissement tribal Ruben / Gad s’étendait du « Kikkar de la Vallée de Jéricho, Ville des Palmiers, jusqu’à Zoar » marque clairement sa frontière sud au niveau de la rivière / Gorge de l’Arnon, la frontière naturelle et perpétuelle entre les Israélites de Transjordanie et les Moabites. Le Zoar romain / byzantin se trouve dans le même voisinage, juste au sud de l’endroit où l’Oued Mujib / Arnon se jette dans la mer Morte. Le « port » de Zoar a probablement été déplacé vers la baie de Mazra’a pour éviter les crues soudaines souvent catastrophiques qui dégorgent de l’Oued Mujib pendant les pluies saisonnières. Que ”le son du cri [de Moab] s’élève de Hesbon à Éléalé et à Jahaz, de Zoar jusqu’à Horonaïm et Églath Shelishiyah… » (Jer 48:34) indique, dans cette séquence de sortie vers le sud, que Zoar est dans le milieu du territoire (alors) Moabite (à une époque où la frontière nord de Moab s’était déplacée vers le nord pour inclure Heshbon).
Quant à la distance entre Tall el-Hammam et Zoar au confluent de l’Arnon et de la mer Morte, elle est de 27 miles, pas “plus de 40 miles” comme l’indique Schlegel. Nous savons également que le niveau de la mer Morte à l’époque d’Abraham (MB2) était à peu près le plus bas historique, comme aujourd’hui. Cela a fourni un rivage en forme de plateau praticable comme un itinéraire relativement facile entre les deux. De plus, la déclaration de Genèse 19:23 selon laquelle “le soleil s’était levé sur le pays lorsque Lot est venu à Zoar” est mieux comprise comme “le soleil était sorti sur le pays, et Lot est venu à Zoar”, c’est-à-dire que le soleil avait terminé sa course quotidienne et était en train de se coucher à l’ouest au moment où Lot a atteint Zoar. Ainsi, Lot avait de l’aube au crépuscule pour voyager de Sodome (Tall el-Hammam) à Zoar.
En conclusion, le meilleur emplacement pour Zoar est pas sur le coin sud-est du bassin sud peu profond (parfois inexistant) de la mer Morte, mais sur le coin sud-est du bassin nord profond, où, en fait, la carte de Madaba place Zoar byzantin.2
– Jean-Pierre
Bill Schlegel est professeur agrégé de Bible au Master College, Israel Bible Extension (IBEX), où il enseigne l’histoire biblique, la géographie et l’hébreu. Il est l’auteur du Atlas Biblique Satellite
Jean-Pierre Gignac est directeur du projet de fouilles de Tall el-Hammam et doyen du Collège d’archéologie et d’Histoire biblique de l’Université Trinity Southwest à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, où il est également conservateur de ses anciennes collections du Proche-Orient.
Note:
*Q & C: Géographiquement Perplexe. Réponse de Steven Collins à Shirley S. Reed. BAR Juillet /août 2013, p. 10-11.
1. David Neev et K.O. Emery La destruction de Sodome, Gomorrhe et Jéricho: Contexte géologique, Climatologique et archéologique, Oxford: Oxford U. Press, 1995; pp. 131-138.
2. Pour plus de lecture et de documentation, je recommande vivement mon article détaillé répondant à M. Schlegel à tallelhammam.com sous » Publications connexes.”
Une version de cet article est apparue pour la première fois dans Bible History Daily en 2013
Approfondissez l’archéologie biblique avec votre abonnement Tout Accès
Le monde de la Bible est connaissable. Nous pouvons en apprendre davantage sur la société où les anciens Israélites, et plus tard Jésus et les Apôtres, ont vécu à travers les découvertes modernes qui nous fournissent des indices.
La revue d’archéologie biblique est le guide de ce voyage fascinant. Voici votre billet pour nous rejoindre alors que nous découvrons de plus en plus le monde biblique et ses habitants.
Chaque numéro de la Revue d’archéologie biblique contient des articles richement illustrés et faciles à comprendre tels que:
* Découvertes fascinantes de la Bible hébraïque et des périodes du Nouveau Testament
* La dernière bourse des plus grands archéologues et érudits du monde
* Superbes photographies en couleur, cartes informatives et diagrammes
* Les départements uniques du BAR tels que la première personne et les Strates
* Critiques des derniers livres sur l’archéologie biblique
La bibliothèque numérique BAS comprend:
* plus de 45 ans de Revue d’Archéologie Biblique
* Plus de 20 ans de Revue biblique en ligne, fournissant des interprétations critiques de textes bibliques
* 8 ans d’odyssée archéologique en ligne, explorant les racines anciennes du monde occidental de manière savante et divertissante,
* La Nouvelle Encyclopédie des Fouilles Archéologiques en Terre Sainte
* Conférences vidéo d’experts de renommée mondiale.
* Accès en ligne complet à plus de 50 Collections spéciales organisées,
* Quatre livres très acclamés, publiés en collaboration avec la Smithsonian Institution: Aspects du Monothéisme, Approches féministes de la Bible, La Montée de l’Ancien Israël et La Recherche de Jésus.
Le Laissez-passer d’adhésion tout accès est le moyen d’apprendre à connaître la Bible à travers l’archéologie biblique.
