L’archéologue Jeff Zorn revisite une vieille théorie
Jeffrey Zorn présente certains des plans de Raymond Weill du début du 20e siècle issus de ses fouilles de Jérusalem dans « Le T1 est-il la tombe de David ? » en novembre/ décembre 2012 BAR. Regardez de plus près les dessins détaillés de Weill dans l’exclusivité quotidienne de l’Histoire de la Bible “La Tombe du Roi David – Un Regard plus Attentif. » Zoomez sur les photos du magazine et découvrez d’autres photos, plans et dessins exclusifs au Web.
Il y a près d’un siècle, l’archéologue français Raymond Weill a fouillé ce qu’il a identifié comme étant des tombes dans la ville de David à Jérusalem — peut-être la nécropole royale des premiers rois de l’Ancien Testament. Certains chercheurs ont depuis contesté cette affirmation, mais un nouvel examen des preuves par l’archéologue Jeff Zorn suggère que Weill aurait pu avoir raison.
Bien que la tombe du roi David ait été identifiée à tort avec un emplacement sur le mont de Jérusalem. Sion depuis l’époque de l’historien juif Josèphe (ier siècle de notre ère), des références bibliques antérieures indiquent clairement que David et de nombreux autres rois de l’Ancien Testament ont été enterrés près de l’extrémité sud de la Cité de David dans l’ancienne Jérusalem. Mais où exactement? Jeff Zorn pense que nous le savons peut-être déjà.
Le diplomate et explorateur du XIXe siècle Charles Clermont-Ganneau croyait que le chemin sinueux du tunnel d’Ézéchias offrait un indice majeur. Clermont-Ganneau a suggéré que le chemin semi-circulaire en boucle suivi par le tunnel d’Ézéchias vers son extrémité sud a été creusé pour éviter de perturber les lieux de sépulture des anciens rois de Jérusalem qui se trouvaient au-dessus. En quelques décennies, le baron Edmond de Rothschild avait acheté un terrain dans cette zone de la Cité de David pour tester l’hypothèse par des fouilles.
Weill dirigea des fouilles sur la propriété de la Cité de David du baron Rothschild en 1913-1914 et à nouveau en 1923-1924. Bien que la région ait été fortement perturbée par l’exploitation ultérieure des carrières, Weill a découvert d’anciens murs, des piscines rituelles, des citernes, une tour circulaire (maintenant considérée comme une colombier) et, le plus remarquable, neuf éléments taillés dans la roche qu’il a identifiés comme des « tombes. »Weill a interprété les trois tombes les plus importantes (étiquetées T1–T3) comme faisant partie de la nécropole royale des rois de l’Ancien Testament de l’ancienne Jérusalem.
Le eBook gratuit La Vie dans le Monde Antique vous guide à travers des centres d’artisanat dans l’ancienne Jérusalem, la structure familiale à travers Israël et des articles sur les pratiques anciennes — de la restauration au maquillage — à travers le monde méditerranéen.
Les tunnels parallèles taillés dans la roche Weill étiquetés T1 et T2 sont toujours les plus imposants des “tombeaux. »T1 mesure environ 54 pieds de long, 8 pieds de large et 6 pieds de haut. T2 mesure environ 28 pieds de long, bien que des preuves suggèrent qu’il était peut-être à l’origine beaucoup plus long. Alors que les deux tunnels sont relativement simples et sans fioritures, T1 a été divisé en deux niveaux, avec la partie supérieure comprenant une dépression rectangulaire de 6 pieds de long à son extrémité qui aurait pu contenir le corps ou le sarcophage du défunt.
Alors, ces tunnels sont-ils les vestiges de la nécropole royale davidique de l’ancienne Jérusalem?
La plupart des érudits sont restés peu convaincus, soulignant que plusieurs caractéristiques des tunnels indiquent qu’ils étaient plus probablement utilisés comme citernes domestiques ou sous-sols pendant la période du Second Temple. Mais, comme le soutient Jeff Zorn, même si ces caractéristiques ont été modifiées et réutilisées pendant la période du Second Temple (à l’époque où tout souvenir de l’endroit où David et ses descendants ont été enterrés s’était depuis longtemps estompé), cela n’exclut pas la possibilité de leur fonction d’origine en tant qu’anciennes tombes royales de Jérusalem.
Ceux qui rejettent l’interprétation de Weill soulignent également que d’éminentes familles de Jérusalem ont pu commander des tombes beaucoup plus élaborées de la période du Premier Temple, dont beaucoup ont été trouvées. Pourquoi alors les rois de l’Ancien Testament de Juda auraient-ils été enterrés dans des sépulcres aussi simples et sans fioritures ?
Jeff Zorn soutient que les tombes de plaine découvertes par Weill sont beaucoup plus caractéristiques des tombes royales relativement simples connues sur des sites de la fin du Bronze et du début de l’Âge du fer dans tout le Proche-Orient. En tant que telles, les tombes de Weill pourraient très bien être les tombes des premiers rois de l’Ancien Testament de Jérusalem, dont les lieux de repos finaux auraient été conçus pour ressembler aux tombes royales de leurs contemporains.
Pour continuer à en apprendre davantage sur les anciennes tombes de Jérusalem découvertes par Weill, lisez Jeffrey Zorn “Le T1 est-il la tombe de David ?,” Revue d’Archéologie Biblique, Novembre/ décembre 2012.
Pour voir les détails exclusifs du site Web, visitez “La Tombe du Roi David – Un Regard plus Attentif.”
Une version de cet article est apparue pour la première fois dans Bible History Daily en 2012
Membres, lire la suite dans la Bibliothèque BAS:
Les Anciens Israélites Buvaient-Ils De La Bière?
Qui a construit le Tombeau des Rois?
Monticules de Mystère: Où les Rois de Juda Ont été Lamentés
Pas un BAS Membre de la Bibliothèque ou Tout accès? Inscrivez-vous aujourd’hui.