Des études récentes examinent la campagne du pharaon biblique
Nathan Steinmeyer 04 Février 2022 0 Commentaires 18 vues
La campagne du pharaon Sheshonq I (r. 945-925 avant notre ère), ou Shishak comme il est connu dans la Bible, a eu un impact profond et durable sur les royaumes de l’âge du fer du Levant méridional. Décrite dans le texte biblique ainsi que dans le célèbre relief du portail Bubastite du pharaon à Karnak, la campagne de Shishak est également attestée archéologiquement sur de nombreux sites en Israël et de nouvelles découvertes continuent d’être faites. En effet, plusieurs articles récemment publiés ont fourni de nouvelles informations importantes sur la campagne, ses motivations potentielles et ses effets sur la région.
Comme décrit dans 1 Rois 14:25-28, Shishak vint contre Jérusalem la cinquième année du roi Roboam et prit les trésors du Temple. Le Livre des Chroniques mentionne en outre qu’avant la marche de Shishak sur Jérusalem, il avait réussi à soumettre les villes fortifiées de Juda (2 Chroniques 12:1-12). L’inscription du portail bubastite de Shishak dans le temple d’Amon à Karnak corrobore le récit biblique. Le relief, qui représente Shishak frappant ses ennemis, répertorie environ 150 endroits que le pharaon a conquis lors de sa campagne dans le sud du Levant. Bien qu’un certain nombre de ces emplacements soient trop mal cassés pour être lus, de nombreux noms sont encore intacts et peuvent être utilisés pour créer une carte de base de la campagne de Shishak.
Parmi les lieux répertoriés comme ayant été capturés par Shishak figurent plusieurs sites dans le pays des collines centrales situés le long de la principale route est-ouest menant à Jérusalem. Bien qu’il ne soit pas explicitement mentionné dans l’inscription de Shishak, l’une des colonies détruites par Shishak était probablement Tel Moza. Comme discuté dans un 2021 Journal d’archéologie de Jérusalem article, la petite colonie agricole de Tel Moza a été détruite au xe siècle dans le cadre de la campagne de Shishak. Tel Moza, situé à seulement quelques kilomètres à l’ouest de Jérusalem, aurait été directement sur le chemin de Shishak alors qu’il se dirigeait vers Jérusalem. L’attaque sur le chemin de Moza et Shishak à travers les hauts plateaux de Judée suggère fortement que Jérusalem a dû constituer une menace sérieuse pour les intérêts égyptiens dans la région.
Alors Shishak a-t-il également conquis Jérusalem? Bien que 1 Roi et 2 Chroniques mentionnent que Shishak a emporté les trésors du Temple, aucun des deux récits n’indique que Shishak a réussi à conquérir la ville. Ceci est d’autant plus intéressant que Jérusalem n’est pas l’une des villes que Shishak prétend avoir conquises dans son inscription de Karnak. Comme le suggère Yigal Lavin dans “Le Pharaon Sheshonq A-T-Il Attaqué Jérusalem? » (BAR, juillet/août 2012), il est possible que Jérusalem ne soit pas répertoriée précisément parce qu’elle n’a pas été conquise par Shishak. Au lieu de cela, avant la chute de la ville, le roi Roboam a sauvé la ville en rendant hommage au pharaon égyptien. Ainsi, les trésors qui auraient été pris par Shishak n’étaient pas un butin de guerre mais plutôt un pot-de-vin. Cela explique également les paroles prononcées par le prophète Shemaeja dans 2 Chroniques 12:8: « Néanmoins, ils [Jérusalem] seront ses serviteurs [Shishak], afin qu’ils sachent la différence entre me servir et servir les royaumes d’autres pays.”
Jérusalem, cependant, n’était certainement pas la seule préoccupation de la campagne de Shishak. Son armée principale continue de marcher vers le nord jusqu’à Megiddo, tandis qu’une seconde branche se déplace au sud de la mer Morte pour envahir la vallée de l’Arava contrôlée par Edom. D’autres villes détruites par Shishak incluent Gezer, Arad, Sichem et bien d’autres.
Bien que ni la Bible ni les sources égyptiennes ne soient explicites sur les objectifs de la campagne de Shishak, de nombreux érudits suggèrent qu’un facteur moteur était un contrôle accru sur le commerce du cuivre de la région et l’accès aux mines de cuivre de la vallée de l’Arava. Les pharaons du Nouvel Empire égyptien contrôlaient la plupart de la production de cuivre dans la région du XIVe au milieu du XIIe siècle avant notre ère. Effondrement de l’Âge du bronze au 12ème siècle, l’Égypte n’était plus en mesure d’accéder ou de contrôler les mines de cuivre d’Arava. Selon une étude récente de la revue Plos Un, les populations locales d’Arava ont non seulement continué à produire du cuivre, mais ont en fait dépassé la production des efforts égyptiens antérieurs. Au xe siècle, cette industrie locale a peut-être même conduit à la formation du politique édomite nomade.
Dans le même temps, cependant, la demande égyptienne en cuivre n’a fait que continuer à augmenter mais, depuis que les pharaons ne contrôlaient plus la région cuivre mines, ils ont été forcés de commercer avec les Édomites pour la précieuse ressource. Avec la montée de la 22e dynastie sous Shishak, l’Égypte a finalement pu influer sur la situation. Il est possible que la campagne de Shishak visait à créer un monopole sur les mines de cuivre levantines et à pousser la concurrence pour cette ressource rare et importante. Si cela est exact, l’assaut de Shishak sur Juda et la région environnante peut avoir été une tentative de réaffirmer la domination sur les royaumes levantins et de reprendre le contrôle du commerce du cuivre.
Lire la suite dans Histoire Biblique Quotidienne:
Le Pharaon Sheshonq A-T-Il Attaqué Jérusalem?
Membres All-Access, en savoir plus dans le Bibliothèque BAS:
Le Pharaon Sheshonq A-T-Il Attaqué Jérusalem?
Pas un BAS Bibliothèque ou Membre Tout accès? Inscrivez-vous aujourd’hui.