Architecture royale à l'époque de David et Salomon - Patrimoine culturel et monument historique

L’archéologie correspond-elle à la description biblique de l’ancien Juda?

Nathan Steinmeyer 14 Janvier 2022 0 Commentaires 400 vues Part

Selon une étude dans le Journal d’archéologie de Jérusalem, preuve de l’architecture royale pourrait prouver l’existence du royaume biblique de David et Salomon. L’étude, réalisée par Madeleine Mumcuoglu et Yosef Garfinkel de l’Université hébraïque, a examiné les caractéristiques de l’architecture royale au Levant au cours de l’Âge du Fer II (v. 1000-586 avant notre ère). Contrairement aux affirmations scientifiques antérieures, l’étude a conclu que plusieurs des principales caractéristiques de l’architecture royale levantine sont déjà évidentes en Juda dès le xe siècle.

royal-architecture-during-the-time-of-david-and-solomon; volute capital

Capitale de la volute trouvée à Armon Hanatziv près de Jérusalem, datée du VIIe siècle avant notre ère.
Crédit: Shai Halevi, Autorité israélienne des Antiquités

La nouvelle étude a examiné six caractéristiques majeures de l’architecture royale de l’âge du fer II: portes encastrées, poutres de toit rectangulaires, maçonnerie en pierre de taille, chapiteaux en volute, balustrades de fenêtres et bases décorées. De ces six caractéristiques, cinq se trouvent en Juda au cours de l’âge du fer II et trois (portes encastrées, poutres de toit rectangulaires et maçonnerie en pierre de taille) ont récemment été découvertes dans des contextes archéologiques datant du xe siècle, période de David et Salomon. Plus surprenant encore est que les premiers exemples de poutres de toit rectangulaires et de maçonnerie en pierre de taille proviennent de Juda, tandis qu’une seule des caractéristiques architecturales (portes encastrées) apparaît dans les royaumes voisins avant le IXe siècle.

royal-architecture-during-the-time-of-david-and-solomon: Khirbet Qeiyafa limestone portable shrine

Le sanctuaire portatif en calcaire Khirbet Qeiyafa, avec un cadre de porte en retrait et sept groupes de poutres de toit rectangulaires.
Crédit : Gabi Laron

Selon les auteurs de l’étude, cela prouve que “Le début de l’architecture royale a eu lieu très tôt en Juda, beaucoup plus tôt que n’importe laquelle des autres unités politiques connues au Levant Such Une telle architecture royale est mentionnée dans la tradition biblique en relation avec le palais de David, le palais de Salomon et le temple de Salomon. » Cela s’appuie sur autres études par Garfinkel et ses collègues qui ont cherché à montrer que Juda était une politique développée déjà au xe siècle, deux siècles plus tôt que ne le croient de nombreux érudits.

Jérusalem est au cœur de l’archéologie biblique. Dans le eBook gratuit Archéologie de Jérusalem: Exposer la Ville biblique, en savoir plus sur les découvertes dans la ville la plus animée du monde biblique.

Au cours de l’âge du fer, des styles architecturaux spécifiques étaient couramment utilisés pour permettre à l’élite dirigeante d’afficher son pouvoir et sa richesse. La présence de ces styles dans des contextes archéologiques a été largement utilisée pour établir l’existence et la datation des royaumes de l’âge du fer du Levant sud, bien que certains aient suggéré que cela a conduit à une parti pris architectural en archéologie. L’absence d’un grand nombre de ces caractéristiques sur les sites associés au premier royaume de Juda avait longtemps été utilisée pour renforcer la position minimaliste que le Juda de David et de Salomon était une politique modeste et insignifiante. Selon Garfinkel“ « Le principal problème est Jérusalem: Jérusalem était la capitale, et on aurait pu s’attendre à des palais et des temples et à des caractéristiques architecturales claires soulignant le pouvoir de David et de Salomon, mais nous n’avons pas de vestiges archéologiques clairs à Jérusalem de cette période. »Mais, soutient-il, cela ne devrait pas être surprenant, car Jérusalem a été continuellement habitée du xe siècle jusqu’à sa destruction par les Babyloniens en 586 avant notre ère. Pendant cette période, la ville a été constamment construite et agrandie, effaçant ainsi une grande partie des preuves qui auraient pu fournir des dépôts stratifiés clairs, mais brouillant également une grande partie des preuves qui subsistent.

Vue aérienne de Khirbet Qeiyafa dans les collines de Judée.
Crédit : Yosef Garfinkel

Des fouilles récentes en Israël, cependant, en particulier sur le site de Khirbet Qeiyafa, ont radicalement réécrit ce récit, fournissant de nouvelles preuves de l’utilisation de l’architecture royale au début de Juda. Bien qu »il y ait encore beaucoup de débats sur la datation d »objets particuliers, bâtiments, et événements, fouilles continues dans les contreforts de Judée, sur des sites comme Khirbet Qeiyafa, Khirbet el-Ra’i, Socoh, et Lakis, ont révélé un royaume petit mais en expansion rapide pendant la période de l’Âge du fer II A (c. 1000-925 avant notre ère).